Abogado de Robo con Allanamiento (Burglary) en Oakland
Usted podría creer que sus cargos por robo con allanamiento (burglary) son un caso cerrado y que la evidencia en su contra es irrefutable. Sin embargo, la fiscalía debe esforzarse mucho para probar los elementos del robo con allanamiento. Un abogado de defensa contra cargos de burglary sabe cómo crear suficiente duda en su caso para evitar sanciones que le cambiarían la vida.
El abogado Seth Morris, de Morris Law, A Criminal Defense Firm, se dedica a brindarle la defensa que usted merece y persigue sin descanso un resultado favorable para los clientes acusados de diversos delitos contra la propiedad. Comuníquese con Morris Law hoy mismo al 510-824-8831 para una evaluación gratuita de su caso y hablar sobre la mejor manera de abordarlo con un abogado hábil en delitos contra la propiedad en Oakland, CA.
¿Qué son los cargos de robo con allanamiento (burglary) en California?
En California, el robo con allanamiento se define en el Código Penal, Sección 459 y ocurre cuando una persona entra a un edificio, estructura o vehículo con la intención de cometer un hurto o cualquier delito grave (felony) en su interior.
La ley detalla varias estructuras comerciales y residenciales a las que alguien podría ser acusado de haber entrado ilegalmente, desde casas residenciales y campers hasta graneros y bodegas. El lugar donde presuntamente ocurrió el delito influye enormemente en los cargos que una persona podría enfrentar en California.
El robo con allanamiento no requiere que se complete un hurto o un delito grave; basta con entrar con la intención de cometer un delito. Los fiscales a menudo construyen sus casos en torno a la evidencia de intención, por lo que es fundamental que las personas que enfrentan cargos de burglary cuenten con un abogado defensor con experiencia.
Elementos de los cargos de robo con allanamiento en Oakland
Para condenar a alguien por robo con allanamiento en California, la fiscalía debe probar los siguientes elementos:
- Entrada: El acusado entró a un edificio, habitación o estructura. Esto puede incluir casas, negocios, vehículos u otras estructuras. La entrada no requiere que todo el cuerpo ingrese; una mano o una herramienta utilizada para forzar la entrada puede ser suficiente.
- Intención de cometer un delito grave o hurto: Al momento de la entrada, el acusado tenía la intención de cometer un hurto o cualquier delito grave. Esto significa que, aunque finalmente no se haya cometido ningún delito adentro, la intención de robar o cometer un delito grave debía existir al momento de entrar.
- Sin consentimiento: La entrada debe ocurrir sin permiso ni autorización. Entrar a un lugar donde usted no tiene ningún derecho legal de estar puede usarse como evidencia de robo con allanamiento.
¿Cuál es la diferencia entre el robo con allanamiento de primer y segundo grado en Oakland?
Usted podría enfrentar cargos de primer o segundo grado por robo con allanamiento. Esto se basa principalmente en el lugar donde presuntamente ocurrió el delito. La persona que comete un robo con allanamiento en una vivienda habitada es acusada de robo con allanamiento de primer grado.
Las viviendas habitadas incluyen casas residenciales, tráileres, lugares diseñados para ser habitados, o una parte de un edificio utilizada con fines de vivienda. Un robo con allanamiento cometido en cualquier otra estructura comercial se acusa como robo con allanamiento de segundo grado.
¿Cómo define la ley un contenedor de carga?
Una de las muchas estructuras por las que alguien puede ser acusado de robo con allanamiento es un contenedor de carga. El Código Penal de California § 458 define un contenedor de carga como una estructura que:
- Es lo suficientemente resistente para su uso repetido
- Está diseñada para transportar mercancías sin recarga intermedia
- Puede transferirse de un medio de transporte a otro
- Está diseñada para llenarse y vaciarse con facilidad
- Tiene un desplazamiento de 1,000 pies cúbicos o más
También puede enfrentar cargos por usar herramientas para robo con allanamiento
Además de los cargos por robo con allanamiento, usted podría enfrentar sanciones por cualquier equipo o herramienta que utilice para llevar a cabo el delito, conforme al Código Penal de California § 466. Estas son algunas herramientas que podrían justificar cargos por delito menor (misdemeanor) si se usan durante un robo con allanamiento:
- Ganzúa (picklock)
- Palanca (crowbar)
- Destornillador
- Pinzas de presión (vise grip)
- Barra de tensión
- Llave maestra
- Pistola de ganzúa (lockpick gun)
Además de este delito, el Código Penal de California § 464 establece que cualquier persona que intente abrir un lugar seguro, como una caja fuerte o una bóveda, con equipo capaz de quemar acero u otra sustancia sólida, podría enfrentar cargos por delito grave (felony).
Sanciones por robo con allanamiento en Oakland, CA
Usted podría enfrentar diversas sanciones dependiendo del tipo de robo con allanamiento del que se le acuse y de si están presentes otros factores. Las sanciones por robo con allanamiento de primer y segundo grado incluyen:
- Robo con allanamiento de primer grado: Dos, cuatro o seis años en la prisión estatal de California. El robo con allanamiento de primer grado también constituye un “strike” bajo la ley de las tres condenas (three strikes) de California.
- Robo con allanamiento de segundo grado: No más de un año en la cárcel del condado si se acusa como delito menor, o 16 meses, dos años o tres años si se acusa como delito grave.
Si utiliza equipo capaz de quemar acero para acceder a una caja fuerte o bóveda, podría pasar hasta siete años en prisión. Poseer cualquier herramienta para robo con allanamiento, como una palanca o una ganzúa, podría resultar en hasta seis meses en la cárcel del condado.
Consecuencias migratorias de una condena por robo con allanamiento
Si usted no es ciudadano estadounidense, una condena por robo con allanamiento (burglary) puede tener graves consecuencias migratorias. El robo con allanamiento, al implicar la intención de cometer un hurto u otro delito, suele considerarse un delito de vileza moral (crime involving moral turpitude, CIMT), lo que puede hacer que una persona sea deportable o inadmisible.
Además, bajo la sección INA 101(a)(43)(G), un delito de robo con allanamiento (burglary offense) por el cual se impone una condena de un año o más de encarcelamiento puede clasificarse como un delito grave con agravantes (aggravated felony) para fines migratorios. Lo mismo puede aplicar a un delito de hurto (theft) cuando la pérdida a la víctima supera los $10,000 o cuando la sentencia impuesta es de un año o más. Una condena por delito grave con agravantes puede conllevar la deportación casi obligatoria y la pérdida de casi todo alivio migratorio.
Debido a que incluso una condena aparentemente menor, o una declaración de culpabilidad negociada, puede desencadenar consecuencias de deportación, es esencial contar con un abogado que entienda tanto el derecho penal como el efecto migratorio de cada cargo. En el caso Padilla v. Kentucky, la Corte Suprema de los Estados Unidos resolvió que el abogado defensor tiene el deber constitucional de advertir a un cliente no ciudadano sobre los riesgos migratorios de declararse culpable. Un resultado penal cuidadosamente estructurado a veces puede reducir o evitar estas consecuencias.
Esta informacion es general y no sustituye la asesoria legal especifica para su caso.
Defensa contra los cargos de robo con allanamiento en Oakland
La fiscalía tiene mucho que probar para condenar a alguien por robo con allanamiento. Debe establecer cada elemento bajo la ley de California. La estrategia de defensa de un abogado en delitos contra la propiedad consiste en crear la mayor duda posible para desacreditar las afirmaciones de la fiscalía.
Las siguientes defensas podrían estar disponibles para usted:
Usted nunca tuvo la intención de cometer un delito
La intención es uno de los elementos principales del robo con allanamiento. Sin la intención de cometer un delito, no existe el robo con allanamiento.
La fiscalía también debe demostrar que usted tenía la intención de cometer un delito antes de entrar a la estructura. Si usted tuvo la intención de cometer un delito después de haber entrado al edificio, no ocurrió un robo con allanamiento. Por lo tanto, el momento en que surge su intención es crucial para determinar si se cometió el robo con allanamiento.
Usted tenía permiso para entrar a la estructura
Existe la posibilidad de que su abogado pueda probar que usted tenía permiso para entrar al edificio o estructura, y que cualquier cosa que se le acusa de tomar pudo haber sido legítimamente suya desde el principio.
Por ejemplo, es posible que usted le haya prestado algo a un amigo y tuviera permiso para entrar a su casa y recuperarlo mientras él no estaba.
Otra persona cometió el delito
La policía o los testigos podrían haberlo identificado erróneamente como la persona que cometió el delito, lo cual sucede más de lo que usted cree.
Es posible que tengan imágenes de alguien que se parece a usted, o que se hayan recuperado sus huellas dactilares en la escena. Sin embargo, el simple hecho de que se hayan encontrado sus huellas dactilares no significa que usted cometió un delito por haber estado allí.
Llame a un abogado de defensa contra cargos de robo con allanamiento en Oakland para luchar por sus cargos
Con conocimiento de la ley de California y de las cortes locales del Área de la Bahía, Morris Law es su mejor oportunidad para luchar contra los cargos en su contra. El abogado Seth Morris es persistente en su defensa y no permitirá que la fiscalía se salga con la suya con evidencia endeble.
Comuníquese con Morris Law hoy mismo llamando al 510-824-8831 para obtener una consulta gratuita con un abogado penalista local en Oakland, CA.
Preguntas Frecuentes sobre Cargos por Robo con Allanamiento en Oakland
¿Qué es el robo con allanamiento según la ley de California?
El robo con allanamiento (burglary) se imputa bajo el Código Penal § 459. Es entrar a cualquier estructura con la intención de cometer un hurto o cualquier delito grave una vez dentro; el delito se consuma al entrar, se lleve algo o no.
¿Cuál es la diferencia entre robo con allanamiento en primer y segundo grado?
El robo con allanamiento en primer grado es el de una vivienda habitada (una residencia) y es un delito grave que conlleva 2, 4 o 6 años. El de segundo grado (edificios comerciales) es un delito híbrido que puede ser menor o grave.
¿Tengo que forzar la entrada para ser acusado de allanamiento?
No. No se requiere “forzar” la entrada; basta con entrar por una puerta abierta, o incluso alcanzar hacia adentro, con intención delictiva. El elemento clave es su intención en el momento de entrar.
¿El allanamiento residencial es un “strike”?
Sí. El allanamiento en primer grado (residencial) es un “strike” bajo la Ley de Tres Strikes, con graves consecuencias de sentencia. El allanamiento comercial generalmente no es un strike.
¿Cuáles son las defensas comunes contra los cargos de allanamiento?
Las defensas incluyen la falta de intención de cometer un delito al entrar, el consentimiento para entrar, la identidad equivocada, un reclamo de derecho sobre la propiedad y la evidencia insuficiente que lo ubique dentro de la estructura.
¿Qué tribunal de Oakland maneja los casos de allanamiento?
Los casos graves de robo en Oakland son procesados por la Fiscalía del Condado de Alameda y se ven en el Tribunal René C. Davidson (1225 Fallon Street) y el Tribunal Wiley W. Manuel (661 Washington Street).