¿Qué es la doctrina Flannel de legítima defensa imperfecta?
En California, cuando se acusa a alguien de homicidio (murder), esa persona podría recurrir a la estrategia de legítima defensa imperfecta para obtener una absolución o un veredicto de inocencia. Si tiene éxito, esta defensa podría reducir un cargo de homicidio a un delito de menor gravedad, lo que ayuda a los acusados a evitar sanciones severas. Sin embargo, deben cumplirse ciertos elementos para obtener un resultado favorable.
Cómo define la ley de California la legítima defensa imperfecta
La estrategia de legítima defensa imperfecta está disponible para las personas que han dado muerte a otra a causa de una creencia honesta pero irrazonable de que necesitaban usar fuerza mortal para defenderse a sí mismas o a otros.
En este caso, ninguna otra persona razonable habría tomado la misma decisión que el acusado.
Si su abogado de defensa penal puede demostrar que otra persona razonable habría tomado la misma decisión que usted, su defensa se consideraría perfecta y justificaría una absolución.
Sin embargo, si su defensa es incompleta, podría ser culpable de un delito violento.
¿Qué es una creencia irrazonable?
El fiscal del estado y su abogado de defensa penal analizarán los detalles de su caso para determinar si su creencia de que necesitaba usar fuerza mortal era razonable.
Es fundamental considerar si otra persona razonable habría actuado de la misma manera que usted. ¿Habría tomado esa persona la misma decisión de usar fuerza mortal? Si no lo hubiera hecho, su creencia se considera irrazonable, por muy honesta que sea.
¿Qué es el caso People v. Flannel?
En el caso People v. Flannel (1979), el acusado, Flannel, fue arrestado por homicidio tras disparar contra la víctima, conocida como Daniels. Flannel y Daniels se conocían, pero no se llevaban bien. Daniels era conocido por llevar un cuchillo en el bolsillo.
Durante una discusión en estado de ebriedad, Flannel sacó su pistola e intentó provocar a Daniels para que sacara su cuchillo.
Cuando Daniels llevó la mano hacia su bolsillo, aparentemente para sacar el cuchillo, Flannel le disparó en la cabeza. Cuando Daniels cayó, se vio la hoja volando por el aire hasta que aterrizó en el suelo, donde se abrió.
Nadie reportó haber visto a Daniels con el cuchillo en la mano. Flannel intentó entonces valerse de la doctrina de la legítima defensa imperfecta para limpiar su nombre. No tuvo éxito, y un jurado de sus pares lo declaró culpable de homicidio.
¿Cuáles son los elementos necesarios para establecer la legítima defensa imperfecta?
Si usted espera establecer la legítima defensa imperfecta, deben cumplirse ciertos elementos específicos. Estos incluyen:
- Creer que usted u otra persona corre un riesgo inmediato de sufrir lesiones graves o la muerte
- Creer que solo el uso de fuerza mortal en ese momento es necesario para protegerse a sí mismo o a otros de sufrir lesiones o la muerte
- Una de las dos creencias debe ser irrazonable
Si usted cumple con los elementos de la doctrina de la legítima defensa imperfecta, es posible que pueda evitar ser acusado de homicidio. Sin embargo, aún podría ser acusado de otros delitos relacionados y procesado por esos crímenes.
Cómo demostrará su abogado la legítima defensa imperfecta
La legítima defensa imperfecta no suele ser la primera opción del acusado al examinar las alternativas de defensa. Su abogado analizará minuciosamente las circunstancias de su caso antes de argumentar que se aplica la doctrina de la legítima defensa imperfecta.
Su abogado estará preparado para presentar su historia de una manera que ayude al jurado a comprender por qué usted tomó la decisión que tomó. Entre las estrategias comunes que podrían emplearse para demostrar la legítima defensa imperfecta se incluyen:
- Demostrar que sus creencias justifican la decisión que tomó
- Demostrar que usted no creó el entorno hostil o violento
- Mostrar al jurado por qué llegó a la decisión que tomó con base en su experiencia de vida
- La víctima intensificó la violencia sin causa justificada
¿Cuáles son las sanciones en la legítima defensa imperfecta?
Si el jurado determina que usted actuó en legítima defensa imperfecta, los cargos en su contra podrían reducirse o desestimarse por completo.
Sanciones penales
En muchos casos, un cargo de homicidio puede reducirse a homicidio voluntario (voluntary manslaughter). Si es condenado, podría pasar hasta 11 años en una prisión estatal de California, pagar multas considerables y ser obligado a completar diversos programas de rehabilitación.
Sanciones civiles
Sin embargo, también corre el riesgo de que se presente una demanda civil en su contra. Los familiares sobrevivientes del difunto podrían presentar una demanda por homicidio culposo (wrongful death) en su contra, solicitando una indemnización monetaria por su responsabilidad.
Daños y perjuicios en un caso civil
Se le podría ordenar compensar a los familiares sobrevivientes por los gastos funerarios y de entierro del difunto, las facturas médicas, los daños no económicos y más. Además, también corre el riesgo de ser sancionado por el sistema judicial civil.
Los tribunales tienen la autoridad de imponer daños punitivos, que podrían considerar necesarios en casos de negligencia grave o conducta reprochable.
Si puede demostrar que la doctrina de la legítima defensa imperfecta se aplica a su caso, es posible que pueda evitar estas sanciones y comenzar a reconstruir su vida después de todo lo que ha pasado.
Comuníquese hoy mismo con un abogado de defensa penal de California
Limpiar su nombre mediante la estrategia de legítima defensa imperfecta no siempre es lo más aconsejable. Su abogado le dará una mejor idea de cómo abordar los cargos de homicidio en su contra después de examinar las pruebas y los detalles de su caso.
Comuníquese con un dedicado abogado de defensa penal de California en Morris Law para empezar a trabajar en su estrategia de defensa hoy mismo. Complete nuestro formulario de contacto seguro o llame a nuestra oficina para programar su evaluación confidencial del caso.
