{"id":2855,"date":"2023-02-05T20:48:07","date_gmt":"2023-02-05T20:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.morrisdefense.com\/?p=2855"},"modified":"2026-08-13T14:57:50","modified_gmt":"2026-08-13T14:57:50","slug":"que-es-la-doctrina-flannel-de-legitima-defensa-imperfecta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.morrisdefense.com\/es\/que-es-la-doctrina-flannel-de-legitima-defensa-imperfecta\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es la doctrina Flannel de leg\u00edtima defensa imperfecta?"},"content":{"rendered":"

En California, cuando se acusa a alguien de homicidio (murder), esa persona podr\u00eda recurrir a la estrategia de leg\u00edtima defensa imperfecta para obtener una absoluci\u00f3n o un veredicto de inocencia. Si tiene \u00e9xito, esta defensa podr\u00eda reducir un cargo de homicidio<\/a> a un delito de menor gravedad, lo que ayuda a los acusados a evitar sanciones severas. Sin embargo, deben cumplirse ciertos elementos para obtener un resultado favorable.<\/p>\n

C\u00f3mo define la ley de California la leg\u00edtima defensa imperfecta<\/h2>\n

La estrategia de leg\u00edtima defensa imperfecta est\u00e1 disponible para las personas que han dado muerte a otra a causa de una creencia honesta pero irrazonable de que necesitaban usar fuerza mortal para defenderse a s\u00ed mismas o a otros.<\/p>\n

En este caso, ninguna otra persona razonable habr\u00eda tomado la misma decisi\u00f3n que el acusado.<\/p>\n

Si su abogado de defensa penal puede demostrar que otra persona razonable habr\u00eda tomado la misma decisi\u00f3n que usted, su defensa se considerar\u00eda perfecta y justificar\u00eda una absoluci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, si su defensa es incompleta, podr\u00eda ser culpable de un delito violento<\/a>.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es una creencia irrazonable?<\/h2>\n

El fiscal del estado y su abogado de defensa penal analizar\u00e1n los detalles de su caso para determinar si su creencia de que necesitaba usar fuerza mortal era razonable.<\/p>\n

Es fundamental considerar si otra persona razonable habr\u00eda actuado de la misma manera que usted. \u00bfHabr\u00eda tomado esa persona la misma decisi\u00f3n de usar fuerza mortal? Si no lo hubiera hecho, su creencia se considera irrazonable, por muy honesta que sea.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el caso People v. Flannel?<\/h2>\n

En el caso People v. Flannel<\/em> (1979), el acusado, Flannel, fue arrestado por homicidio tras disparar contra la v\u00edctima, conocida como Daniels. Flannel y Daniels se conoc\u00edan, pero no se llevaban bien. Daniels era conocido por llevar un cuchillo en el bolsillo.<\/p>\n

Durante una discusi\u00f3n en estado de ebriedad, Flannel sac\u00f3 su pistola e intent\u00f3 provocar a Daniels para que sacara su cuchillo.<\/p>\n

Cuando Daniels llev\u00f3 la mano hacia su bolsillo, aparentemente para sacar el cuchillo, Flannel le dispar\u00f3 en la cabeza. Cuando Daniels cay\u00f3, se vio la hoja volando por el aire hasta que aterriz\u00f3 en el suelo, donde se abri\u00f3.<\/p>\n

Nadie report\u00f3 haber visto a Daniels con el cuchillo en la mano. Flannel intent\u00f3 entonces valerse de la doctrina de la leg\u00edtima defensa imperfecta para limpiar su nombre. No tuvo \u00e9xito, y un jurado de sus pares lo declar\u00f3 culpable de homicidio.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los elementos necesarios para establecer la leg\u00edtima defensa imperfecta?<\/h2>\n

Si usted espera establecer la leg\u00edtima defensa imperfecta, deben cumplirse ciertos elementos espec\u00edficos. Estos incluyen:<\/p>\n